Thema: [Diskussion] Wie sieht das Internet/Welt in 5/10/20 Jahren aus?

Die Angst dass Roboter uns die Jobs klauen konnte ich nie verstehen. Vor noch nicht mal 200 Jahren hatten die meisten eine 70h Woche. Dann durch die Automatisierung (und Ausbeutung anderer Länder, aber das ist ein anderes Thema) konnte unser Wohlstand massiv gehoben werden und unsere Arbeitszeit massiv gesenkt.
Roboter kommen nach und nach (schon seit über 40 Jahren)und meistens führt es zu keinerlei Jobabbau, und falls doch finden die meisten was neues.
Falls die Arbeitslosenquote in einem hochtechnisiertem Land zu hoch werden sollte, weil vieles von Robotern erledigt wird, senkt man die Arbeitsstunden oder das Pensionsalter. Aber viel warscheinlicher, da es jetzt schon so ist, gibt es eine verlagerung von den Handwerklichen Berufen zu "interlekuelleren" Berufen. Also statt 20 Schreiner und 20 Informatiker werden halt 10 Schreiner und 30 Informatiker. Auch dieser Wandel gab es schon immer.

Vielleicht hatten die Material Träger vor paar tausend Jahren auch ihren Job verloren als das Rad erfunden wurde.

Zitat von maz

. Aber viel warscheinlicher, da es jetzt schon so ist, gibt es eine verlagerung von den Handwerklichen Berufen zu "interlekuelleren" Berufen. Also statt 20 Schreiner und 20 Informatiker werden halt 10 Schreiner und 30 Informatiker. Auch dieser Wandel gab es schon immer.

Vielleicht hatten die Material Träger vor paar tausend Jahren auch ihren Job verloren als das Rad erfunden wurde.

Das sehe ich diesmal anders, es sind dann schlicht keine Tätigkeitsfelder mehr übrig wo Millionen Menschen hin verlagert werden können. Noch mehr Wurstbuden/MassageStudios/Whatever braucht kein Mensch. Auch ist es eine Illusion das man LKW Fahrer dann halt umschulen muss zu was "Intellektuell" mehr forderndem ist Illusorisch, die Welt wird immer Komplexer und die hälfte(geschätzt von mir) ist schlicht nicht dazu in der Lage weil sie nicht so "Klug" sind (klingt böser als es gemeint ist).

Aber gerade bei Informatikern sehe ich das auch sehr angespannt, wenn sich langsam mal die Einsicht durchsetzt das 90% der Startups niemals Gewinne machen werden und die großen Firmen wie HP und Co weiterhin Zehntausende Leute auf die Straße setzen ist selbst dieser Bereich überlaufen. Mal abgesehen davon reissen 50 Jährige Informatiker auch nichts mehr wenn sie nicht mindestens Teamleiter sind und nur noch Administrativ tätig sind wo ihre Erfahrung Gold wert ist(und die müssen auch noch 20 Jahre arbeiten wenn das so weitergeht).

Übrigens gutes Beispiel mit den Schreinern, ich glaube nämlich das Handwerk das einzige ist was immer Bestand haben wird. Der Markt ist zwar auch begrenzt aber wenn ich mir die Wartezeiten bei örtlichen Handwerkern ansehe lässt sich da kein Niedergang erkennen. Und ein 3d Drucker kann zb niemals einen Tischler/Schreiner ersetzen, und Roboter die Zimmermänner, Klempner und Co ersetzen können wird es wohl auch erst mit Skynet geben

Denkst du wirklich, die "schlausten" von 1900 könnten irgend eine Aufgabe von heute meistern?
Eine Verlagerung findet über Generationen statt und passiert andauernd. Sprich die LKW Fahrer werden nicht umgeschult, aber man stellt halt jährich weniger ein. Roboter und Automatisierungen allgemein kommen in den nächsten Jahren nicht mehr als zuvor. Ich würde sogar sagen die Kurve ist aktuell weniger steil als vor 30 Jahren.

Neue Technoligien schaffen viele neue Berufe. Informatiker und Schreiner war nur ein Beispiel. Jährlich werden dutzende neue Berufe "erschaffen". Wer will heute Gerber oder Kutscher werden? Wenn Berufe komplett von Maschienen erledigt werden, kommt die nächste Generation gar nicht auf die Idee, das man den Beruf ausüben könnte.

Und eben, selbst wenn (was unmöglich ist) alle Arbeiten auf der Welt von Robotern erledigt würden, heisst das nicht das alle verhungern. Das würde zwar viele Probleme erzeugen (siehe Kommunismus) und die Leute würden sich langweilen, aber Hunger und Armut wären an sich absolut lösbar wenn alles von Robotern erledigt würde. Die Abstimmung über das Grundeinkommen wurde in der Schweiz zwar klar abgelehnt, aber 22% waren trozdem schon dafür, einfach jedem ca 2200€ zu zahlen.